Lorraine. A 3 ans, elle s’échappe de la garderie et se retrouve sur la voie de la SNCF

Vosges - 03/05/2016 09h58
Lu 39 643 fois -   LORACTU.fr La Rédaction
Lorraine. A 3 ans, elle s’échappe de la garderie et se retrouve sur la voie de la SNCF
Société
La gare d'Arches (Vosges) où la fillette a été retrouvée après s'être échappée de la garderie le 18 avril dernier. (PHOTO: ILLUSTRATION/ LORACTU.fr)

Une petite fille de 3 ans a réussi à échapper à la surveillance de sa garderie du petit village d’Arches (Vosges) et a fini par se retrouver sur les rails de la gare. Le maire a décidé l’enfant de la garderie municipale ce qui provoque l’incompréhension des parents. 

Le 18 avril dernier, la petite fille âgée de 3 ans a réussi à sortir seule de la garderie du village d’Arches dans les Vosges en échappant à la surveillance des adultes.  «Lorsque je suis arrivée, notre fille pleurait. On  m’a  avertie  qu’il  y avait eu un incident. Charlie s’était  sauvée  de  la  cour avant d’être retrouvée sur la voie de chemin de fer» explique la maman, citée par le journal local Vosges Matin. La petite aurait réussi à s’échapper en passant sous le grillage de la cour de l’établissement et à rejoindre le centre-ville.

Une fois arrivée dans le centre-ville, elle gambade quelques centaines de mètres et se retrouve dans la rue de la Gare en se retrouvant sur les voies de la SNCF. Des voies de chemin de fer toujours en service où des trains passent régulièrement notamment ceux qui relient Epinal et Remiremont. La réaction de la maire d’Arches n’a pas tardé. Quelques jours après l’incident qui aurait pu être dramatique, elle envoie un courrier aux parents leur assurant que la garderie ne souhaite plus accueillir leur fille, Charlie. Elle est officiellement exclue de la garderie.

- La ville refuse d’accueillir l’enfant -

«Pour moi, cette enfant est une trop grande responsabilité à gérer au détriment des autres élèves. Il m’est impossible de mettre un agent uniquement pour cette gamine qui, pour ma part, est une incompatibilité. Chaque enfant doit respecter les règles et écouter les conseils qui leur sont donnés +Viens ici ; Ecoute moi ; Reste près de moi…+» assure l’élue locale citée par le journal local. L’enfant «n’est pas turbulent» se défendent ses parents qui ont été reçu par la maire sans qu’aucune solution ne soit trouvée.

La fillette est désormais gardée par ses grands-parents après ses heures d’école à la maternelle du village. Les parents n’ont pas encore dit leur intention de porter plainte contre la ville. 

Suggérer une correction

3Commentaires

ccedric
Cedric C. - il y a 3 mois
Signaler un abus
C'est inadmissible que ce soit la famille qui soit pénalisée pour l'incompétence des agents municipaux. Un autre enfant pourrait s'échapper demain! Par ailleurs comment se fait-il qu'on ne soit informé que le 3 Mai d'un fait qui s'est passé le 18 Avril? Répondre
erfranc
Eric F. - il y a 3 mois
Signaler un abus
Quelle est la réelle part de responsabilité à l’initiale?...un mode éducatif parental sur la base de l"enfant roi" ou aucune règle, ni limites ne sont fixées avec tous les excès que cela entraîne. Ensuite, on demandera à l'école ou à toute autre structure de "socialiser" l’enfant, de l' "éduquer". Répondre
Claudia
Claudia C. - il y a 3 mois
Signaler un abus
Désolée, mais là, je pense que vous allez un peu trop loin ! quel est l'enfant de trois ans qui n'a jamais tenté de s'échapper pour aller explorer l'environnement, ou tenté d'aller retrouver ses parents. Moi, quand j'étais petite, cela m'était arrivé, à cet âge précisément , c'était il y a 60 ans et, croyez moi, je n'étais pas élevée sur la base de "l'enfant-roi". Un enfant de 3 ans n'a pas encore compris les règles, c'est un enfant "libre" qui n'écoute que son instinct et qui n'a toujours pas coupé le cordon avec ses parents. Rien d'étonnant à ce qu'il ait envie en fin de journée de vouloir retrouver sa Maman ou son Papa.L'enfant est une personne en "devenir" qui a encore tout à apprendre. A 3 ans, on est pas en capacité d'avoir intégré les règles de discipline. C'est aux adultes, responsables de l'enfant aux moments des faits, de répondre à son besoin de sécurité dont il n'a conscience. Là en l'occurrence, ils n'ont pas assuré, il faut bien le reconnaître. Maintenant , cette Maire, use d'arguments infondés pour exclure cette enfant. Elle devrait plutôt s'interroger sue la capacité de ses personnels à gérer des enfants de 3 ans. A la place des autres parents , je me poserais cette question et très franchement n'aurais plus du tout confiance: cette petite fille a quand traversé la grand route et s'est retrouvée sur les rails de chemin de fer ! Cette Maire devrait s'estimée heureuse qu'aucune tragédie ne soit intervenue. Si tel ait été le cas, cette Maire aurait eu à répondre devant la justice et non les parents !!!! Répondre
Voir les commentaires suivants
Envoyer
Top Actu
78 000 €
Ville-Houdlémont - 85 m²
Maison jumelée Ville-Houdlémont
817 €
Épinal - 104 m²
Maison Épinal
118 000 €
Creutzwald - 62 m²
Appartement Creutzwald
700 €
Thionville - 38 m²
Appartement Thionville
avec Logo Immoregion.fr
Suivez LORACTU.fr
télécharger notre extension