...Nouvelle-Austrasie !...Voilà quelque chose qui sort enfin de l'ordinaire et de la routine vulgaire... Répondre

"un processus citoyen et démocratique". Ah bon ? Et comment appelez-vous un processus ou des élus font un "front uni" contre la proposition qui, pourtant, avait la majorité des votes du public, dans tous les sondages en ligne et sur papier ? Comment appelez-vous un processus ou des élus sont "ravis" que la proposition majoritaire ne puisse pas être proposée aux citoyens ? Car c'est bien ce qui s'est passé ici ; «L’idée, c'était vraiment que Grand-Est ne puisse pas être proposé [aux citoyens], je suis ravie !» a déclarée Virginie Willaime-Morel, du CESER. Comment un élu peut-il se réjouir d’aller à l’encontre de la volonté du peuple ? Un vrai hold-up démocratique ! Donc non, rajouter la proposition "Grand Est", ce n'est pas remettre en cause le processus démocratique et citoyen, au contraire, c'est lui rendre sa valeur démocratique, c'est empêcher la confiscation de la décision par des élus qui privilégient leurs préférences personnelles aux préférences du peuple. Répondre