La réforme territoriale est revue et corrigée par les députés de la majorité. Alors que le gouvernement voulait une fusion de l’Alsace et de la Lorraine, les députés PS préfèrent un mariage à trois.

C’était le souhait de la région Champagne-Ardenne mais aussi de nombreux maires de grandes villes de Lorraine dont Metz ou Nancy. Les députés PS ont décidé ce mardi de redessiner la carte de la fusion des régions pour passer de 14 hypothèques grandes régions à 12 contre 22 aujourd’hui. Les députés PS se sont accordés mardi matin sur une nouvelle carte de réforme territoriale, prévoyant la fusion des régions Poitou-Charentes-Limousin-Aquitaine ainsi que Nord-Pas-de-Calais-Picardie. La fusion des deux régions du nord de la France isolait donc la Champagne-Ardenne qui aurait dû être rattachée à la Picardie, provoquant l’incompréhension des élus et des habitants. Cette nouvelle carte comprend donc une fusion Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne. 

Les maires des quatre villes de Lorraine du sillon lorrain (Metz, Nancy, Thionville et Epinal) plaident pour une fusion Alsace-Lorraine-Champagne. Les élus de cet espace de 1,5 million d’habitants en plein cœur de la Lorraine ne veulaient pas qu’un simple rattachement à l’Alsace. 

La fusion programmée de l’Alsace et de la Lorraine voulue par l’Elysée et soutenue par les deux présidents de région ne plaît pas à tout le monde. Les maires de Nancy, Metz, Thionville et Epinal préfèrent un mariage à trois avec la Champagne-Ardenne. La voisine aurait dû quant à à elle se marier avec la Picardie à en croire le nouveau découpage présenté par François Hollande. Un mariage Picardie-Champagne très loin de faire l’unanimité. Le président (DVG) de la Champagne-Ardenne a toujours plaidé pour un rapprochement avec la Lorraine. 

LIRE AUSSI. La Champagne-Ardenne déçue de ne pas fusionner avec la Lorraine lui tend la main

Dans un communiqué, les quatre maires des quatre principales villes de Lorraine  soulignent la volonté de «dépasser les limites administratives actuelles afin de mettre en résonance les politiques publiques des villes et intercommunalités avec les nouveaux modes de vie et les nouvelles sources de création de richesses et d’emplois».

«Apparemment l’idée naturelle de regrouper en une seule ces trois régions frontalières de l’arc Nord-est, semblait celle du gouvernement. Par des calculs improbables on nous demande cependant d’y renoncer pour ne retenir que la Lorraine-Alsace dont la légitimité tient plus aux emblèmes d’une époque qu’à des réalités vivantes» critique les quatre élus locaux emmenés par le député-maire (UMP) d’Epinal, Michel Heinrich. Les maires préfèrent une fusion Champagne-Lorraine-Alsace pour que la région Lorraine soit au centre de la nouvelle organisation territoriale du nord-est. 

VIDEO. La Champagne veut fusionner avec la Lorraine

Réforme territoriale: réaction de Jean-Paul Bachy par france3picardie