INTERVIEW. Alors que le parc Walygator devrait porter plainte contre le maire de Maizières-lès-Metz (Moselle), l’opposition UMP attaque Gérard Terrier qui a failli empêcher le parc d’attractions de lancer sa saison.

> LIRE AUSSI. Les documents qui prouvent la sécurité des attractions de Walygator

Quelle est votre réaction suite à la publication d’un arrêté municipal interdisant le démarrage de 29 attractions à Walygator qui a été annulé quelques heures plus tard ?

Julien Freyburger, conseiller municipal UMP de Maizières-lès-Metz. J’ai évoqué cette question lors du dernier Conseil Municipal. On a tous à l’esprit la sécurité des visiteurs du parc Walygator. Mais le revirement de position de Gérard Terrier est surprenant en 24h de temps. Comment le maire a pu vérifier 29 attractions en une demi-heure le samedi matin ? Il n’en a pas les compétences. Je regrette qu’il n’y ait pas eu de concertation entre la direction de Walygator et la ville.

Que doit faire le député-maire PS de Maizières-lès-Metz ?

Il aurait du procéder différemment. Avant lors de la gestion par les frères Le Douarin il n’y avait pas de telles sorties publiques du maire. Le maire doit maintenant s’appuyer sur des informations techniques. La ville doit aussi instaurer une vraie relation suivie avec Walygator qui est important pour l’emploi et l’attractivité de la région. Le rapport de la commission de sécurité était pourtant très clair. Si son intervention avait un but purement sécuritaire, il fallait  procéder autrement. Si l’objectif est de faire un excès de zèle et de la publicité, c’est réussi mais au détriment du parc et de son image. Le maire de Maizières ne fera pas de méa-culpa, il n’en fait jamais sur aucun autre sujet.

«On lui a mis des bâtons dans les roues»

Au milieu, Julien Freyburger, conseiller municipal UMP de Maizières-lès-Metz. 

Alors que la sécurité semble sa priorité pourquoi Gérard Terrier ne s’est-il jamais exprimé surles rapports de sécurité de l’ancienne direction ?

D’après ce que je sais, l’ancienne direction n’a jamais envoyé de rapport de sécurité sur ses attractions à la mairie de Maizières-lès-Metz. Des habitants riverains du parc m’ont pourtant régulièrement rapporté des anomalies à propos des attractions. La nouvelle patronne (ndlr, Jacqueline Lejeune) voulait pourtant bien faire en transmettant le rapport à la mairie pour être conforme à la loi, mais on lui a mis des bâtons dans les roues. Pourquoi la mairie n’a jamais demandé un tel rapport aux frères Le Douarin ? Je m’interroge.

Effectivement, jamais la mairie ne s’est exprimée sur la sécurité ou les affaires en justice concernant les anciens propriétaires de Walygator.

Il serait judicieux de s’interroger sur la non transmission du rapport. La mairie faisait preuve d’une absence totale de position officielle sur les questions de sécurité par le passé. Si la justice est saisie sur ces questions alors elle doit s’y pencher. L’attitude du maire n’a pas été très opportune. Quand vous avez le maire qui me répond en conseil municipal «ce n’est pas 30 minutes comme noté dans le journal mais 45 minutes. En 45 minutes j’ai eu le temps de vérifier toutes les attractions…» c’est problématique. Pour avoir été plusieurs fois au parc en tant que visiteur, c’est impossible de faire un tour du parc en 45 minutes en regardant minutieusement chaque attraction et infrastructure !

Jacqueline Lejeune devrait porter plainte pour diffamation contre le maire. A-t-elle raison ?

Compte tenu de tous les efforts pour relancer le parc, Mme Lejeune est dans ses droits. Si elle considère que ses droits ont été bafoués, elle a raison. Le parc a bénéficié d’une couverture médiatique peu favorable. La responsabilité du politique est importante. A propos de la Une du Républicain Lorrain, quand il y a une information, les journalistes doivent s’en saisir. C’est l’élu qui aurait dû gérer cette affaire de façon plus sérieuse.