Deux coups de théâtre à l'ouverture du procès de Francis Heaulme, lundi 31 mars à Metz (Moselle) : l'accusé a décidé de changer d'avocat à la dernière minute et un nouveau témoignage est venu bouleverser le calendrier des audiences.

 

Henri Leclaire a perturbé, ce lundi matin, l’ouverture du procès du «routard du crime», jugé devant la cour d’assises de Metz (Moselle) pour le double meurtre de Montigny-lès-Metz. L’homme qui avait un temps avoué le meurtre des deux enfants avant d’être blanchi de ces confidences au profit de la piste Francis Heaulme aurait de nouveau assuré être à l’origine des deux meurtres.

 

LIRE AUSSI. Metz. Francis Heaulme, "routard du crime" : l’horreur sans fin

 

Et pour cause, Henri Leclaire serait passé aux aveux, ce week-end. Il aurait confié à l’épouse d’un avocat messin être celui qui a fracassé le crâne de Cyril Beining et Alexandre Beckrich, en septembre 1986. De tels aveux pourraient mettre hors de cause Francis Heaulme qui est de nouveau jugé pour les deux infanticides qui n’ont toujours pas mis en lumière leur auteur. Le président de la Cour d’Assises de la Moselle a donc décidé d’entendre Henri Leclaire dès mardi matin.

 

En 1986, il fut même le premier à passer aux aveux devant les enquêteurs qui, relevant de nombreuses «inexactitudes» dans son récit, l’avaient finalement blanchi. Henri Leclaire s’était en effet trompé dans la description des enfants et dans celle des pierres ayant servi à les tuer. Les enquêteurs avaient par ailleurs estimé qu’il n’était pas en capacité –physiquement – à cause de sa corpulence de grimper sur le talus de Montigny-lès-Metz là où les corps des deux enfants avaient été retrouvés.

 

Un tel coup de tonnerre pourrait démontrer l’innocence de Francis Heaulme qui comparaît de nouveau devant une Cour d’Assises. La rumeur, insistante, indique que le procès pourrait bien être renvoyé le temps d’examiner ces nouveaux éléments qui viennent se greffer à l’affaire.