Le procès de Francis Heaulme est reporté à une date ultérieure a tranché la Cour d’Assises de la Moselle. L’affaire du double meurtre de Montigny-lès-Metz prend une tournure inattendue après deux témoignages de dernière minute.

LIRE AUSSI. Incroyable coup de tonerre à l’ouverture du procès de Francis Heaulme

Metz. Francis Heaulme, "routard du crime" : l’horreur sans fin

Procès Heaulme: Henri Leclair, le nouvel acteur accusé à son tour

Incroyable coup de théâtre dans le procès du «routard du crime», Francis Heaulme. Le procès du tueur en série est reporté a une date ultérieure a décidé la Cour d’Assises de la Moselle où comparait depuis ce lundi le meurtrier déjà jugé pour neuf crimes. Il est sur le banc des accusés 28 ans après le double meurtre de Montigny-lès-Metz. En 1986, deux enfants âgés de 8 ans avaient été assassinés à coup de pierre près d’une voie ferrée.

Pourquoi le procès est-il suspendu et reporté ? Deux témoins de dernière minute accusent Henri Leclair du meurtre des deux enfants alors que Francis Heaulme est le seul à comparaître devant les Assises.

Des indices "graves et concordants" contre Henri Leclaire

Et pour cause, Henri Leclaire serait passé aux aveux, ce week-end. Il aurait confié à l’épouse d’un avocat messin être celui qui a fracassé le crâne de Cyril Beining et Alexandre Beckrich, en septembre 1986. De tels aveux pourraient mettre hors de cause Francis Heaulme qui est de nouveau jugé pour les deux infanticides qui n’ont toujours pas mis en lumière leur auteur. Le président de la Cour d’Assises de la Moselle a donc décidé d’entendre Henri Leclaire dès mardi matin.

Pourtant, Henri Leclaire, lui, était cité comme témoin dans le procès de Francis Heaulme. Cet homme devait initialement être entendu comme témoin le 8 avril prochain dans le procès de Francis Heaulme. Mais son audition a été avancée à mardi à la suite de deux témoignages de dernière minute qui l'ont mis en cause: l'un, connu vendredi, d'un conducteur de train; l'autre, connu samedi, d'une femme d'une cinquantaine d'années, Marie-Christine Blindauer. Ces deux témoins de dernière minute affirment avoir vu M. Leclaire, seul, sur la scène de crime où avaient été tués Cyril et Alexandre.

L’avocat général a estimé qu’il y a des «indices graves et concordants» contre Henri Leclaire. «Il convient de renvoyer l’affaire à une session ultérieure pour permettre à la justice de poursuivre sa recherche» a également dit l’avocat général. Le président de la Cour d’Assises de la Moselle a finalement décidé de renvoyer le procès à une date ultérieure, tout en s’excusant auprès de Patrick Dils, condamné pour rien dans cette affaire. "Puisse une telle catastrophe judiciaire ne jamais se reproduire" a-t-il lâché ce mardi après-midi.