Procès de Francis Heaulme: réclusion criminelle à perpétuité requise contre le tueur

Société

Au quinzième jour d'audience, c'était l'heure des réquisitions à la cour d'assises de Moselle, mercredi 17 mai. L'avocat général a requis la réclusion criminelle à perpétuité à l'encontre de Francis Heaulme. Il s'agit de la peine maximale prévue par la loi.

L'avocat général requiert la réclusion criminelle à perpétuité contre le "routard du crime", Francis Heaulme, jugé jusqu'à demain par la Cour d'assises de la Moselle. Le tueur en série est accusé d'avoir tué Cyril et Alexandre,deux garçons âgés de 8 ans, en 1986 au bord d'un chemin de fer de Montigny-lès-Metz. Francis Heaulme a nié durant tout son procès: "Montigny c'est pas moi" a-t-il assuré à plusieurs reprises. 

"Madame Beining, je suis franc, je n'ai pas touché votre fils. Ni le petit Alexandre" a lancé lundi Francis Heaulme en s'adressant pour la première fois à l'une des mamans des deux petits garçons tués en 1986. 

- "Montigny c'est pas moi" -

LIRE AUSSI. "J'ai rien vu, j'étais pas là": au procès Heaulme, Henri Leclaire clame son innocence​

Aux Assises de la Moselle: "Monsieur Heaulme, pourquoi vous tuez tous ces gens ?"​

Procès Heaulme: le double meurtre de Montigny-Lès-Metz, "c’est sa signature"​

Procès Heaulme: à trois jours du verdict, le routard du crime continue de nier les meurtres​

Procès Heaulme: "J'ai le coeur qui saigne", dit la maman d'Alexandre tué en 1986​

Le procès de Francis Heaulme, jugé pour le double meurtre de Montigny-lès-Metz en 1986, se poursuit ce mercredi 17 mai. A ce jour, Francis Heaulme a déjà été condamné pour neuf meurtres. Il a toujours nié avoir tué les deux enfants de Montigny-lès-Metz en 1986, double meurtre pour lequel il est jugé depuis le 24 avril par la cour d’assises de Moselle. Mercredi, les avocats de la défense doivent, à leur tour, exposer leurs convictions sur ce dossier avant le verdict attendu demain.

Le tueur en série comparaît depuis trois semaines pour le double meurtre de Montigny-lès-Metz, commis le 28 septembre 1986. Mercredi après-midi, ce sera l'heure des plaidoiries de la défense. L'accusé prendra ensuite une dernière fois la parole jeudi matin. Le verdict est attendu vendredi.